这次上海在疫情中的表现很难让人满意，出了很多事，食物供应不足、医疗困难、止不住的感染、一拖再拖的隔离。网上有很多对这次防疫工作的指责与质问。我认为确实在防疫工作上存在疏忽，但是这些疏忽很难避免，另外我想如果自己都不愿意去承担防疫工作，那根本就没有资格去指责。现在的情况是因为防疫准备不充分、太突然，病毒传播性太强，导致管控、防疫困难，而不是哪个领导、社区管理、志愿者等防疫人员，当然不排除其中有些人自私自利。

我认为这次疫情真正暴露出的问题是互联网建设以及社会组织模式。

想象一下现在最佳的防疫状态，就以自己小区为例。

1，小区全部人进行五天的封闭管理与每天核酸。五天后那些本应该在外工作的服务、生产工作者，如果没有阳性可以到小区外进行防疫与物资相关工作，主要以物流运输、物资管控、餐饮保障、医药医疗、工业生产。这部分人出去后就不再回到小区，晚上住在宾馆。

这计划的实施能将实现小区的最小化基本运转的同时进行对大部分人的隔离。实施的难度来自居民内部产生的压力，有些人不愿意与家人分离，或是想着在家蹲比在外辛苦工作好。但如果国家出面，将这次疫情上升至战时全民动员，可能夸张了点，但我相信还是有人会选择出去的，毕竟在家关着的感觉也不好过。

2，网络统计作用这次疫情没有发挥出来。在团菜、需求汇总、困难求助表现上还是差的。我们村大概1万人，而团菜却还是个问题，整个村没有能统一联系到一起，需求没法汇总，压力全部输出到居委会，而处理不了。

如果有个社区专用网络群，可以联系所有居民并将各个方面的需求进行汇报收集整理，进行统一购买采配，会减少许多问题。

同时，也能高效的汇总意见建议，用以给社区防疫人员提供反馈，而不是徒有责备质疑。进行协商，而不是争吵。

不只是小区，所有的信息与消息都可在小区间共享，利用这些信息，区管理者就可以做出更高效的协调管理，例如如何集中收治物资、开放哪家医院。

3，城市协同与接口化。这次很多物资无法运达上海，因为很多司机在运输途中因疫情管控被扣留，有来无回或有回无来。城市与城市之间没有协同到位，运输被防疫关卡阻拦。而事实上，实行了隔离政策后的上海，其实可以实现外地运输队的无接触运输作业。可以想象成血管与器官间的联系，物资运至接口处交接给那些1中在外工作的工作者，再返回。

有点类似与程序，进程就是城市，进程通信线路就是城市间的运输线，通信接口会有专用处理函数，处理后通过线程（城市内运输线路）到各个子程序（区）。