蜘蛛与虫是对立关系，蜘蛛需要进食飞虫来生存，而虫需要避免被吃。蜘蛛采取的策略是布设蜘蛛网，蜘蛛网具有黏性与韧性，可以牢牢粘住飞虫，并通过感应蜘蛛网的震动来判断飞虫状态，等待飞虫无力挣扎时蜘蛛就进行进食。蜘蛛丝是蜘蛛腺体分泌出的一种特殊蛋白质分子链组成的丝，蜘蛛用蜘蛛丝可以在有织点的地方织网。有时蜘蛛可以回收即吃掉没有黏性的蜘蛛网然后重新织网，有时则直接废弃，换其他地方织网。蜘蛛网这种陷阱被动捕猎方式是有损的，损失来自分泌蛛丝的消耗（蛋白质、粘性多糖和矿物盐），以及结网中的运动耗能。蜘蛛已经存在2亿年左右，并进化出了高效的生存策略，同时使织网损耗降到最低（对织网型蜘蛛而言。有些蜘蛛不织网的。）每米蛛丝平均含有11.5微克的蛋白质，一只普通的蚊子含有蛋白质200微克，因此只要能捕捉到足够的小飞虫，蜘蛛就能很好的存活繁衍。蜘蛛会根据所捕捉猎物与捕猎点来编织不同大小、长度、密度、规则的网。
以上都是蜘蛛可控的、自身相关的。问题的难点是织网地址的选取。蜘蛛并没有进化出远距离的观测系统，嗅觉并不灵敏，最灵敏的是感应、感受能力，但这个能力作用范围十分短，长距离需要固体介质。关于蜘蛛选址没有太多参考资料。个人推测蜘蛛是基于贪婪策略与记忆来选址的，直到捕捉到猎物，否则蜘蛛也没有提前预测的办法。从宏观上讲，就是基于环境的被动选择。如果布网点没有猎物，要么换布网点，要么饿死。最后正好位于某个布网点的蜘蛛能经常捕捉到飞虫，它会繁衍的很好，它会不断在这个位置上织网。直到这个位置不在捕捉到猎物，或受到外界威胁，或需要更多猎物时，才回去拓展新的捕猎点。
人类也是生物的，从出现到现在死亡、繁衍、生存一直伴随着我们。我是幸运的出生在这个年代，没有兵荒马乱、天灾人祸、饥荒病虐。但我觉得现在并不完美。特别是今天人类的经济模式，我没有看到与几千年前它刚诞生时有什么明显区别。即使是经济学原理、股份制、有限责任制等先进商业体系基础也有了百年历史。我喜欢更新、革新，我想我们的经济体系是否已经too old了，它确实有效，但也有很多问题。至少就我现在观察到的情况，大多数企业还在为了生存、谋利、资本扩大而运作着。低效依然存在，对需求者而言，许多需求并不能真正被满足，对供给者而言，不能有效的提供供给，需要尝试。蜘蛛就像企业家们，而编织出的网就是企业，蜘蛛丝就是资本，而虫就是消费者，资本的来源。小到我们身边的小商店、餐馆，大到跨国企业、市值千万亿的公司，都在上演着蜘蛛织网捕猎这一过程。看看那些不计其数的失败案例就知道了，不受顾客欢迎的、开张没多久就倒闭的小店，那些艰难苟活的、选择偷工减料、投机取巧、虚假宣传的、甚至不在乎他人死活、无视道德与法律的黑心商家，一心谋利、制造严重社会问题、不思进取、抄袭、不择手段的恶劣竞争、恶意打压、财务作假、严重污染环境、极端剥削敛财的大型企业。这些行为的存在不断提醒我这个社会是多么原始，人类与虫子多么像，为了生存繁衍我们什么都可以做。
说句公道的话，现代社会经济模式已经并不断接近于理想答案：社会资源精准高效的分配。通过经济预测、微观调查、宏观研究可以有效减少企业的失败与浪费，提高供给的准确度；强化监管，可以控制约束“蜘蛛”的行为，使其符合社会准则，同时提高供给质量；政策干预，重在需求的产生与表达，人民政府将根据广大人民需求、生产需要、社会整体发展来指示引导企业行为，并提供稳定的环境。
但是这一切都像是在打补丁，或像是给君主立宪。我想或许有更直接简单的方案。
参考